![\"\"](\"https:\/\/www.rwg-bayreuth.de\/home\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/vollmar.jpg\")
<\/a>Dispensantrag des Hauptmanns von Vollmar 1869<\/p><\/div>\n
Ingolstadt, den 11. Maerz 1869<\/em><\/p>\n Hochgeehrtester Herr Rector!<\/em><\/p>\n W\u00e4hrend meines letzten Aufenthaltes in Bayreuth wurde mir von Seite meiner Tochter Pauline sehr h\u00e4ufig geklagt, da\u00df sie stark an Kopfweh leide. Ich sehe mich daher veranla\u00dft, Euer Wohlgeboren ergebenst zu bitten, sie vom Auswendiglernen der Oden Klopstocks zu dispensieren, da dies f\u00fcr sie eine Anstrengung ist, mit der ich mich in billiger Ber\u00fccksichtigung ihrer Gesundheit nicht einverstanden erkl\u00e4ren kann. Zugleich erlaube ich mir, Euer Wohlgeboren in Kenntnis zu setzen, da\u00df ich von Ostern an meine Tochter nur mehr an einzelnen Lehrstunden teilnehmen zu lassen beabsichtige, da dieselbe von Tag zu Tag ihrer Mutter im Hause n\u00f6tiger wird.<\/em><\/p>\n Indem ich Euer Wohlgeboren bitte, die Versicherung meiner ausgezeichnetsten Hochachtung zu genehmigen, verbleibe ich mit aufrichtigster Gesinnung<\/em><\/p>\n Euer Wohlgeboren<\/em> Es war durchaus auch \u00fcblich, dass die Eltern ihre T\u00f6chter von bestimmten F\u00e4chern abmeldeten, da diese f\u00fcr die Ausbildung ihrer Kinder entbehrlich seien. Dies wird an den Abschlusszeugnissen deutlich, so an dem der sp\u00e4teren Heimatdichterin Sophie H\u00f6chst\u00e4tter, die im Schuljahr 1889\/1890 in Naturgeschichte, Physik und Chemie nicht unterrichtet wurde und daher in diesen F\u00e4chern keine Zeugnisnoten bekam:<\/p>\n Zeugnis von Sophie H\u00f6chst\u00e4tter 1889\/1890<\/p><\/div>\n Auch Vater Carl Boller hielt es 1891 f\u00fcr angemessener, dass sich seine zur Bleichsucht neigende Tochter besser an der „frischen Luft“ aufhielt als den Unterricht im Physiksaal abzusitzen:<\/p>\n Bayreuth, den 7. April 1891 Ich erachte es aus dem Grunde f\u00fcr besser die Physikstunden von meiner Tochter Elsa nicht mehr nehmen zu lassen, weil zu Bleichsucht angelegt, we\u00dfhalb (ich) eine andere Besch\u00e4ftigung event. frische Luft vorziehe.-<\/em><\/p>\n Zudem kan(n) kein Zwang bestehe(n), nachdem meine Tochter 7 1\/2 Schuljahre hat und wird sp\u00e4ter nur fremde Sprachen, Religion etc. nehmen.-<\/em><\/p>\n Hochachtungsvoll<\/em> In der Dispens-Akte findet sich kein Schreiben, mit dem eine Sch\u00fclerin vom Handarbeitsunterricht oder einem anderen „weiblichen“ Fach abgemeldet wurde. Zudem weist im Jahr 1900 die K\u00f6nigliche Regierung von Oberfranken, Kammer des Innern, in ihrem Schreiben Nr.\u00a015674 darauf hin, dass – sozusagen im Sinne Goethes – nicht jedes sich f\u00fcr jeden schickt. F\u00fcr M\u00e4dchen schicken sich vor allem keine Quadratwurzeln, wie die Beh\u00f6rde des Regierungspr\u00e4sidenten von Roman feststellte, der seine Tochter praktischerweise ebenfalls an der Schule eingeschrieben hatte. Mit sch\u00f6ner Sicherheit definierte die Beh\u00f6rde die Bildungsziele einer Schule f\u00fcr junge Frauenzimmer:<\/p>\n Nach der Anschauung der K. Regierung liegt das Ausziehen der Quadratwurzel nicht innerhalb der Aufgabe einer M\u00e4dchenschule, wie \u00fcberhaupt in dieser Kategorie von Anstalten der Rechenunterricht rein praktische Ziele verfolgen und namentlich die sp\u00e4tere Haushaltst\u00e4tigkeit des weiblichen Geschlechts ber\u00fccksichtigen soll.<\/em><\/p>\n Schreiben Nr. 15674 der K\u00f6niglichen Regierung von Oberfranken, Kammer des Innern, im Jahr 1900<\/p><\/div>\n Als feststehend darf vorausgesetzt werden, da\u00df die T\u00f6chterschule nicht Gelehrsamkeit und Vielwissen pflegen, sondern harmonische Bildung vermitteln soll, welche die M\u00e4dchen bef\u00e4higt, in ihrer sp\u00e4teren Stellung als Frauen oder Jungfrauen innerhalb der gebildeten Familie segensreich zu wirken und am geistigen Leben des Volkes mit Verst\u00e4ndnis teilzunehmen.<\/em><\/p>\n Daher darf es nicht verwundern, dass gelegentlich ein Vater dem Direktor auch bedeutete, ab welchem Schuljahr seine Tochter in welchen F\u00e4chern unterrichtet werden sollte:<\/p>\n Zeige hiemit Herrn Rector an, da\u00df meine Tochter Louise IV. Kl. den franz\u00f6sischen Unterricht mit der zweiten Klasse und den englischen mit dritter Klasse im neuen Schuljahr beginnen wird.<\/em><\/p>\n P. Schwabacher<\/em> Generell hatten famili\u00e4re Belange Vorrang vor schulischen Veranstaltungen, wie zahlreiche erhaltene Dispense zeigen. Dies wird auch deutlich in einem Schreiben des kgl. Oberf\u00f6rsters Prichter von 1877, der seine Tochter R\u00f6schen gleich komplett von der Schule abmeldete:<\/p>\n Dispens Prichter 1877<\/p><\/div>\n Hochwohlgeborener, Hochzuverehrender Herr Rector!<\/em><\/p>\n Wegen langwierigen Unwohlseins meiner Gattin ist derselben die Pflege ihrer einzigen Tochter, meines R\u00f6schens, unentbehrlich und ich bin leider gezwungen deshalb deren Austritt aus der H\u00f6heren T\u00f6chterschule, deren verehrter Vorstand Sie sind, hiemit von Ostern an zu erkl\u00e4ren.<\/em><\/p>\n Euer Hochwohlgeboren<\/em> Gelegentlich wurde es Direktor Grossmann aber zu bunt. Als Vater Reuter 1879 seine Tochter vom Zeichnen abmelden wollte, verweigerte er sein Plazet:<\/p>\n Bei der geringen Anlage meiner Tochter Laura f\u00fcrs Zeichnen bin ich damit einverstanden, da\u00df dieselbe vom Unterricht in Zeichnen dispensiert wird, und statt dessen sich mit weiblichen Handarbeiten besch\u00e4ftigt. Auch als der k\u00f6nigliche Regierungsrat Grimm seine Tochter vom Naturkunde-Unterricht befreien wollte, gab er zumindest „vorl\u00e4ufig“ keine Zustimmung:<\/p>\n Dispens Grimm 1882<\/p><\/div>\n Euer Hochwohlgeboren!<\/em><\/p>\n Meine Tochter Emma Grimm nahm bisher als Sch\u00fclerin der h\u00f6heren T\u00f6chterschule auch an dem Unterrichte in der Naturgeschichte theil. Da dieselbe f\u00fcr diesen Gegenstand zur Zeit noch wenig Verst\u00e4ndni\u00df und Eifer bekundet, erlaube ich mir die ganz ergebenste Bitte zu stellen, dieselbe von der Theilnahme an dem gedachten Unterrichte entbinden zu wollen.<\/em><\/p>\n Mit vorz\u00fcglicher Hochachtung<\/em> Sehr \u00fcblich und wohl auch kaum zu verweigern waren die Dispense, die in gro\u00dfer Zahl wegen des Turnunterrichts erteilt wurden, zumal auch viele Eltern den neumodischen sportlichen Aktivit\u00e4ten der M\u00e4dchen \u00fcberaus reserviert begegneten. Ein „graziler K\u00f6rperbau“, die „Disposition zu Kopfweh und Schwindel“ oder auch „Nervenschw\u00e4che“ machten es unm\u00f6glich, sich an den Leibes\u00fcbungen zu beteiligen. Direktor Dr. Krau\u00dfmann, der Leiter der „Kreisirrenanstalt Bayreuth“, machte den Schulleiter Grossmann 1889 darauf aufmerksam, dass er „zudem Turnapparate im eigenen Garten“ besitze, seine Tochter m\u00fcsse daher nicht den Sportunterricht frequentieren.<\/p>\n Auch Heimweh und Abneigung gegen die Schule in Bayreuth konnten ein Entschuldigungsgrund sein. Oberamtsrichter Buff muss 1881 melden, dass seine Tochter Pauline, die offenbar in einem Pensionat in Bayreuth untergebracht war, wegen allgemeinen Unwohlseins nicht mehr nach Bayreuth zur\u00fcckkehren wird:<\/p>\n Dispens Buff 1881<\/p><\/div>\n Hochzuverehrender Herr Rektor! mit ausgezeichneter Hochachtung<\/em> Von besonderer Delikatesse waren Gesuche, die von Honoratioren eingereicht wurden. Einerseits konnte Direktor Grossmann wohl oder \u00fcbel nicht ablehnen, andererseits wollte er eine gewisse Autorit\u00e4t der Schule wahren. Als der bekannte und einflussreiche Bankier Carl Sch\u00fcller 1889 zwar h\u00f6flich, aber sehr bestimmt seine Tochter Ida wieder einmal vom Singunterricht am Mittwoch Nachmittag abmeldet, schreibt Grossmann ebenso h\u00f6flich und bestimmt zur\u00fcck, dass er f\u00fcr dieses Gesuch wenigstens eine Begr\u00fcndung w\u00fcnsche. Der Bankier l\u00e4sst daraufhin vom Landgerichtsarzt Dr. Landgraf etwas von oben herab ausrichten, dass eine Befreiung aus medizinischen Gr\u00fcnden unerl\u00e4sslich sei:<\/p>\n
\n ergebenster<\/em>
\n M. von Vollmar-Veltheim Hauptmann.<\/em><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n
\nHochwohlgeboren
\nHerrn kgl. Rektor
\nGro\u00dfmann dahier.<\/em><\/p>\n
\n Carl Boller<\/em><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a>
\n 2. 10. 1882<\/em><\/p>\n<\/a>
\n ganz ergebener<\/em>
\n Prichter<\/em>
\n Kgl. Oberf\u00f6rster<\/em><\/p>\n
\nDr. med. Reuter
\nBayreuth, 1. Febr. 1879<\/em><\/p>\n<\/a>
\n Euer Hochwohlgeboren<\/em>
\n ergebenster<\/em>
\n Grimm<\/em>
\n Kgl. Reg.rath<\/em>
\n Bayreuth 3. Nov. 1882<\/em><\/p>\n<\/a>
\nUnlieb sehe ich mich zu der Mittheilung veranla\u00dft, da\u00df mein T\u00f6chterchen Pauline Buff sehr unwohl von Bayreuth zur\u00fcckgekommen ist und in einem solchen Grade an der Bleichsucht leidet, da\u00df in Folge der hiemit verbundenen Mattigkeit und Apathie jede geistige Anstrengung auch beim besten Willen fruchtlos seyn w\u00fcrde. Ich kann daher vorl\u00e4ufig Nichts thun als abzuwarten, ob einige Wochen m\u00fctterlicher Pflege vielleicht die ersehnte Besserung herbeif\u00fchren; bitte von Obigem zur geneigten Entschuldigung des Ausbleibens Kenntni\u00df zu nehmen und zeichne, Weiteres vorbehaltend, unter besten Gl\u00fcckw\u00fcnschen f\u00fcr den Jahreswechsel<\/em><\/p>\n
\n Ihr ergebenster<\/em>
\n Hermann Buff<\/em>
\n K. Oberamtsrichter<\/em>
\n Heidenheim den 31. Dezember 1881<\/em><\/p>\n